Britney Spears partecipa ai Bij Voet Music Awards 2016 alla T-Mobile Arena il 22 maggio 2016 a Las Vegas.
Settimane dopo Britney Spears Il padre ha annunciato in una dichiarazione in tribunale che sarebbe stato disposto ad abbandonare la sua tutela a un certo punto, la cantante sta dicendo ancora una volta a un giudice di Los Angeles che deve essere rimosso il prima possibile.
In una petizione supplementare per sospendere e rimuovere Jamie Spears presentata martedì (31 agosto), l'avvocato di Britney sostiene che un deposito del 12 agosto è un'ulteriore prova che Jamie è preoccupato per il proprio benessere invece che per quello di sua figlia.
'Il senso della sua risposta è che, sebbene (i) riconosca espressamente che una 'battaglia pubblica' riguardo alla sua partenza non sarebbe nel migliore interesse della signora Spears e (ii) per tale motivo, intende persino sostenere 'una transizione ordinata ,' la sua idea di 'ordinato' è di resistere fino a quando qualcuno prima lo marchia 'padre dell'anno' e gli assegni una stella d'oro per il suo 'servizio'', scrive Rosengart nel deposito, che è incorporato di seguito. 'In altre parole, sebbene il signor Spears sia stato finalmente costretto a riconoscere che è meglio per sua figlia se se ne va ora, rivendica il diritto di trascinare i piedi perché è meglio per lui aggrapparsi a questa tutela fino a quando si sente sufficientemente vendicato.
Una cronologia della conservazione di Britney Spears
Rosengart sostiene che Jamie sta cercando di riscattare la sua immagine e utilizzare la sua leva rimanente per garantire che la contabilità in sospeso sia approvata, che include circa $ 2 milioni di compensi a terzi compresi i suoi avvocati.
'Una 'transizione' può verificarsi altrettanto facilmente mentre il signor Spears è sospeso, al contrario di mentre indugia come conservatore in attesa della sua inevitabile rimozione', sostiene Rosengart. 'L'unica differenza è che il primo è nel migliore interesse di sua figlia, mentre il secondo mina gravemente tali interessi'.
In una dichiarazione a L'Hollywood Reporter, Rosengart ha ribadito che la situazione puzza di quid pro quo. 'Britney Spears non sarà vittima di bullismo o estorto da suo padre', dice. «Né il signor Spears ha il diritto di cercare di tenere in ostaggio sua figlia stabilendo i termini della sua rimozione. Non si tratta di lui, si tratta dell'interesse superiore di sua figlia, che per legge impone la sua rimozione. Anche mettendo da parte le questioni legali che richiedono la sua pronta rimozione, se ama sua figlia, il signor Spears dovrebbe dimettersi ora, oggi, prima di essere sospeso. Sarebbe la cosa giusta e dignitosa da fare”.
Un'udienza sulla petizione è attualmente fissata per il 29 settembre. I rappresentanti di Jamie Spears non hanno ancora risposto a una richiesta di commento.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato da Il giornalista di Hollywood .